La semana que viene se reunirá una comisión conformada por varios dirigentes de los clubes que compiten en el Torneo Argentino A, con el propósito de determinar el sistema de disputa de la próxima edición 2011/2012.

Aparentemente, el representante de nuestra ciudad, Tiro Federal Argentino, integraría la Zona Norte, ya que el certamen se divididiría en 2 grupos conformados por cercanía geográfica. La forma de disputa siempre es un tema complejo de resolver en el Argentino A, más que nada por las extensas distancias que deben recorrer los clubes participantes, los cuales suelen tener presupuestos muy dispares unos de otros. De momento hay 3 formatos posibles: jugar todos contra todos, hacer 3 zonas, o bien 2.

De acuerdo a lo informado por el sitio web www.ascensodelinterior.com –cuyos periodistas se manejan con fuentes confiables y cercanas al Consejo Federal–, el torneo se dividiría en dos zonas y no en tres, como ocurrió la temporada que acaba de terminar. La principal queja de los clubes en el último torneo fue el hecho de medirse cuatro veces con el mismo rival en la zona de grupos, y en algunos casos incluso más. Por esto es que ahora se conformarían las zonas Norte y Sur, la primera con 13 integrantes y la segunda con 12.

De acuerdo a las primeras especulaciones, podrían conformarse de la siguiente manera:
Zona Norte: Central Córdoba (Sgo. del Estero), Central Norte (Salta), Crucero del Norte (Misiones), Gimnasia y Tiro (Salta), Juventud Antoniana (Salta), San Martín (Tucumán), Talleres (Córdoba), Racing (Córdoba), Sportivo Belgrano (San Fco., Córdoba), Alumni (Villa María), Libertad (Sunchales), Unión (Sunchales) y Tiro Federal (Rosario).

Zona Sur: Deportivo Maipú (Mendoza), Juventud Unida (San Luis), Gimnasia y Esgrima (Entre Ríos), Defensores de Belgrano (Villa Ramallo), Douglas Haig (Pergamino), Rivadavia (Lincoln), Racing (Olavarría), Unión (Mar del Plata), Santamarina (Tandil), Huracán (Tres Arroyos), Cipolletti (Río Negro) y la Comisión de Actividades Infantiles (Comodoro Rivadavia).

Un total de 25 participantes, y no 24 como en su anterior edición, porque descendieron de la B Nacional dos clubes del interior: Tiro Federal y la CAI de Comodoro. Es más, podrían haber sido 26 si Independiente Rivadavia de Mendoza perdía su plaza ante Defensores de Belgrano. Pero repasemos mejor “los pros y los contra” de cada propuesta.

Todos contra Todos: Algunos clubes, especialmente los del norte, que tienen grandes presupuestos (mas de $350.000 por mes), pretenden una competencia con este formato. Si bien sería lo más justo, deportivamente hablando, no parece víable todavía. Demandaría altos costos en materia de traslados, y además este año se disputará la Copa Argentina entre semana, torneo que se programaría los días miércoles y jueves. De concretarse, de todos modos, se buscaría que un equipo como la CAI de Comodoro, cuando viaje al norte del país, enfrente de visitante a dos equipos en pocos días. Tal y como ocurre en la NBA de los Estados Unidos. Si bien es un formato atractivo, no sería aceptado por clubes como Cipolletti y Huracán de Tres Arroyos, para citar sólo algunos, donde el presupuesto ronda los $ 100.000 mensuales.

Tres zonas: Totalmente descartado, ya que según el Boletín 569 del Consejo Federal, “La Comisión efectuó un análisis del último torneo disputado, llegando a la conclusión que en el próximo sería conveniente disminuir la repetición de enfrentamientos entre los clubes”.

Dos zonas: Este parece que será el formato elegido esta temporada. Los que están en contra de tal sistema afirman que la zona norte es más fuerte deportivamente, y la del sur menos competitiva. Sin embargo, el último torneo lo ganó de punta a punta Guillermo Brown de Puerto Madryn. Las dos zonas todavía podrían sufrir alguna pequeña modificación, y uno que justamente podría cambiar de grupo es el “tigre de Ludueña”. Hay versiones que señalan que si la dirigencia tirolense solicita competir con los clubes del “Sur”, quedaría esa zona con 13 equipos, y los del “Norte” con 12. O bien podría pasar Gimnasia de Concepción del Uruguay al grupo norte en reemplazo del club rosarino.

Otro misterio a develar es cómo será la forma de ascenso. Existen varias especulaciones. Una de ellas dice que se jugaría una final entre el ganador de ambas zonas (el ganador ascendería y el perdedor jugaría la promoción). Lo cual a simple vista parece injusto y podría dejar con las manos vacías a un equipo que tras realizar una gran campaña termina segundo, incluso con más puntos que el ganador de la otra zona.

Otra versión presupone que habrá cuatro o cinco clasificados por grupo y allí se disputará una fase final, seguramente apasionante. En lo que sí todos coinciden, es en que el Torneo debería tener más ascensos y/o promociones, para hacer más ágil el paso de los clubes por él. Teniendo en cuenta que es tan oneroso, no parece justo que suba sólo uno (y otro tenga una chance más gracias a la Promoción con la B Nacional), y haya en cambio dos descensos (además de dos promociones con el Argentino B). Este año por ejemplo, ascendieron 2 (Guillermo Brown de Madryn y Desamparados) y descendieron 3 (Estudiantes de Río IV, 9 de Julio de Rafaela y Villa Mitre de Bahía).

Por lo pronto tendremos que esperar a que se resuelva todo, y sólo entonces analizar el panorama que se le presenta a Tiro Federal. El equipo que terminó dirigiendo Alberto Pascutti en la B Nacional, tendrá (ya confirmado) nuevo técnico. Los rumores que suenan por “el fortín” de Ludueña indican que el principal candidato a calzarse el buzo de entrenador en esta temporada sería “el turco” Claudio García, ex delantero de Racing Club y la Selección Nacional entre otros, y cuyo último paso como DT fue en Sportivo Rivadavia de Venado Tuerto, en el TDI 2010.

Fuente: www.ascensodelinterior.com.ar